comentario personal sobre LULA DA SILVA.

LULA DA SILVA

Para mi, el hecho de haber sido reelegido presidente, un personaje del comun, trabajador, sindicalista, es un triunfo para el pueblo y vaya que cantidad de pueblo casi 200 millones de personas , eligiendo una misma persona no debe ser que esten equivocados.

de hecho tuvo un muy buen programa de justicia social, preocupado siempre por los mas necesitados, es un gran presidente y un gran hombre, ejemplo para muchos que tenemos que soportar.

ENTREVISTA A EXPRESIDENTE LULA DASILVA EN MEXICO

En esta primera entrevista como expresidente de Brasill, LULA DA SILVA, habla de su programa de gobierno,para combatir el hambre y la pobreza en su pais, creo una iniciativa de Brasil contra el hambre ,un paquete familiar,donde las madres mas pobres,pueden enviar sus niños a estudiar y tienen como darles de comer, programa de vacunacion,etc.Es como un abanico ,atraves de transferencia de renta,donde la madre se ve obligada acumplir con sus hijos pequeños sin excusa de que no tiene dinero. Dice que cuando el era niño, le toco pasar hambre y el pensaba que eso era inhumano, que un gobernante permitiera que los niños o cualquier persona se acostara sin comer. Que durante ocho años, que duro su gobierno se crearon mas de quince millones de empleos formales y se legalizaron mas de dosy medio millones de microempresas, con este programase logro que mas de veintiocho millones de personas salieran de la extrema pobreza y treinta y seis millones de personas pasaran a clase media,fue toda una revolucion,el mayor movimiento social en la historia de nuestro pais.
Dice que son programas faciles que cuestan poco dinero y que cualquier gobernante del mundo lo puede hacer
PREG.SR.PRESIDENTE SUS PROGRAMAS ESTAN FOCALIZADOS,ESTAN ENFOCADOS EN LA POBLACION MAS POBRE


  El rico no necesita del gobierno,la clase media poco necesita del gobierno.En cambio el desempleado, el que gana poco el mas pobre , ,son los que mas necesitan del gobierno, aquellos que estan marginados en la periferia de las grandes ciudades.
Lula dice que fue elegido para gobernanr 191 millones de habitantes y habia que funcionar como la cabeza de una madre, que puede tener diez hijos y a todos los quiere , pero si encuentra que uno es  mas debil a ese lo trata con mas cariño, asi mismo debe ser el gobierno, tratar a todos bien, pero con mas cariño a los que esten mas necesitados.
dice: Yo conoci la pobreza de niño, fuimos ocho hermanos y muchas veces vi a mi madre llorar junto a la estufa, porque no tenia que darnos de comer, eso influyo mucho en mi vida politica, por eso cuando entre al gobierno,senti la obligacion moral de erradicar ese mal en mi pais.
Quiero llevr esta experiencia que ha sido muy exitosa a los paises de Africa, America latina, CentroAmerica y hay experiencias muy positivas en otros paises que yo quiero aprender como funcionan,para poder ayudar a tantas personas tan pobres en el mundo

PREG.UD.ACABA DE GANAR EL PREMIO WORLD FOOD FUNDATIONsobre la alimentacion.
Porque es tan importante la alimentacion ahora en el mundo

LD.Porque tenemos cienmil millones de personas en su mayoruia niños, muriendose de hambre en el mundo, si yo me gane el premio, no fue por mi belleza,sino por los aciertos  de la politica de seguridad alimentaria, que creamos en Brasil con los programas de AGRICULTURA FAMILIAR,la reforma agraria, la compra y venta de productos de los pequeños agricultores.
Nosotros desapropiamos 47 millones de hectareas de tierra, colocamos 600,000 familias en esa tierra, para que la hicieran productiva y trabajaran en ella y vivieran dignamente, de manera que yo creo que ese premio es para el trabajador,el agricultor,el pùeblo brasilero.
Creo que es un estimulo saber que estamos cumpliendo con las metas del milenio, no es posible que con los avances de la tecnologia que tenemos, todavia haya gente que se vaya a la cama sin tener el alimento diario, ni las proteinas que el cuerpo necesita, me parece una irresponsabilidad de los gobiernos.

PREG.LOS PROBLEMAS NO SE PUEDEN SOLUCIONAR SOLO CON POLITICAS SOCIALES.
CUALES FUERON LAS POLITICAS PARA GENERAR EMPLEO.

LD.Mucha inversion por parte del Estado, en obras como saneamiento basico,vivienda popular,obras de infraestructura como son las carreteras,reformas y muchos creditos.
Cuando Ud,pone dinero en las manos de un emprendedor, ese dinero se convierte en  EMPLEO.
El programa LUZ PARA TODOS llevo energia a 3 millones de casas que no la tenian, en Brasil, esto genero 415 mil empleos.
Cuando la gente va a comprar su mercado, debe haber quien venda, quien compre, es decir empieza a moverse la rueda gigantesca de la ECONOMIA y mas gente va a tener un acceso a un salario digno y las cosas se van solucionando.Nosotros lo que hicimos en Brasil, se dice en una frase muy sencilla;

MUCHO DINERO EN LA MANO DE POCOS  SIGNIFICA CONCENTRACION DE LA RIQUEZA
POCO DINERO EN LA MANO DE MUCHOS SIGNIFICA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA

Eso fue lo que hicimos en Brasil.

PREG.ALGUNA VEZ LE ESCUCHAMOS DECIR, QUE UN MONOPOLIO QUEBRADO ERA HOY DIA, EL ORGULLO DE LOS BRASILEROS.
Que fue lo que Uds,hicieron con PETROBRAS (Petroleo de Brasil)
LD.En la decada de los 90,para que otras empresas pudieran hacer prospeccion,, PETROBRAS, paso de ser un monopolio a una Empresa de economia mixta, a tener trabajadores accionistas y acciones en la bolsa de valores,lo bueno fue que el gobierno nunca perdio el control ,ni la direccion de PETROBRAS, empresa que capitalizo 70 mil millones de dolares y se transformo en la segunda Empresa de energia mas grande del mundo e hizo la mayor captacion de dinero.
El presidente luego hablo de las proximas  olimpiadas en Brasil,y l oqeu va a hacer ahora que no es presidente y que se tiene que acostumbrar a ser gente del comun
Muchas personas van fuera del pais, otras escriben un libro, yo todavia no se que voy a hacer, tal vez me vaya a san Bernardo del Campo donde vivi toda mi vida,o me vaya aBrasilia a apoyar a mi partido , tambien hemos pensado en crear un instituto que genere trabajo para la integracion de America latina, para el desarrollo en Africa, como un recuerdo a la DEMOCRACIA

MUCHAS GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.

conferncia jaime garzon uao.feb-1997 fac.comunicacion social-cali

MEDIO AMBIENTE. Nos habla de que a nosotros nos encanta todo lo que sea pavimento, no apreciamos  lo natural, las zonas verdes de nuestros paisajes, dice que no tenemos sentido de pertenencia, aqui llega un extranjero y se asombra de poder ir  de inmediato a tierra caliente, no tiene que esperar el verano, como en sus paises de origen

EDUCACION. Nos habla de que  el problema es que lo que enseñan no tiene nada que ver con las necesidades que tenemos ej: de que sirve saber que sustantivo es lo que el congreso hace, agrupar personas, animales o cosas, o que sin,sobre, para,por tras son preposiciones, eso no contribuye a la convivencia ciudadania, a la pacificacion o al mejoramiento  del caracter. Ademas de que todas las ciencias no son mas que las explicaciones que el hombre le ha querido dar desde que nace hasta el horizonte, porque el ser humano no sabe ni de donde viene , ni para donde va,ese es el problema fundamental hasta que uno dijo que venimos de Dios, pues en su infinita soledad creo al hombre, bueno entonces que hagan fila donde los teocraticos.
tambien hablo de que los estudiantes de comunicacion deberian exigir en los primeros semestres un pensun igual al de derecho y filosofia y luego si,escoger en cual de las tres se queda.

CONSTITUCION POLITICA- DERECHOS HUMANOS. COMUNIDAD WAYUU -GUAJIRA
El, en el gobierno del presidente Gaviria, le correspondio traducir la constitucion del 91, a lenguas indigenas y cuando estuvo en la alta Guajira, con la comunidad wayuu, que ademas tienen sus propios abogados y traductores, el  articulo 11 de la constitucion ,que ademas resulta obvio y vergonsozo, reza asi :  Todos tenemos derecho a un nombre, a una nacionalidad, el derecho a la vida es inviolable y no habra pena de muerte.art.12-Nadie sera sometido a desaparicion forzada, a torturas, maltratos,ni penas crueles, ni tratos inhumanos o degradantes .  En la comunidad wayuu dice asi : Pedazo 10-2
Nadie podra llevar por encima de su corazon a nadie, ni hacerle daño en su persona aunque diga y piense diferente, si practicamos ese solo articulo, el pais seria una maravilla, porque lo que concluye es   EL RESPETO, respetarnos, respetar la naturaleza, nuestra tierra, nuestros congeneres, todo.

ELECCIONES- PARTICIPACION
Propone que todos los jovenes deben votar, pero siempre por conviccion, a conciencia, no por pensar que es chusco,en el caso de las mujeres, o porque todos dicen votemos por tal o cual, dice que Colombia es como una gran finca,nuestra finca y nosotros nombramos un mayordomo para que la administre, que nos quejamos de que aqui no hay lideres,pero tampoco hacemos nada, que debemos ser mas contestatarios y participativos, no tragar entero y participar y estudiar y ser muy pilos, para no tener que lamentarnos por los malos gobiernos y para que las generaciones futuras tengan un mejor pais.

tlc

nosotros los colombianos nos vemos afectados ya que las empres de aqui no tienen como competir con las grandes multiacionales estrageras ya que como no se les cobran impuestos pueden vender sus productos mas varatos comparados con los productos colombianos que ya que tienen que pagar gastos como impuestos mano de obra materiales y demas entonces sus productos son mas costosos y la gente preferira los productos estrangeros, yevando asi las empresas colombianas a la quiebra.

tlc

El tema vuelve a instalarse en la agenda tres semanas después de que la oposición republicana amenazara con bloquear la designación del nuevo secretario de Comercio, si Obama no enviaba al Congreso para su ratificación a este acuerdo y los que se suscribieron con Panamá y Corea del Sur.
Con el encuentro de este jueves, el TLC con Colombia parece cobrar un nuevo impulso. Sin embargo, como requisito previo a la aprobación definitiva, el gobierno de Santos tiene que adoptar una serie de medidas que Estados Unidos considera necesarias para garantizar los derechos laborales en su país.
Según se informó oficialmente desde la Casa Blanca, los compromisos que debe cumplir Bogotá están contenidos en un "Plan de Acción" acordado entre ambos gobiernos.
Garantías de reformas legales
El documento en cuestión establece pasos y plazos para su concreción.
El 22 de abril, el gobierno colombiano deberá expandir el ámbito de protección de los líderes sindicales, tanto de delegados como de los miembros de las comisiones de negociación colectiva, de quienes tratan de organizarse o afiliarse a un gremio, así como ex activistas que fueron amenazados.
EXIGENCIAS
    Expandir la protección de los líderes y activistas sindicales.
    Cumplir con la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas en no más de 30 días.
    Penalizar las amenazas a sindicalistas con más de cinco años de prisión.
Para el 30 de julio tendrá que estar solucionado el atraso existente en la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas y asegurar que, en el futuro, la policía realizará esa tarea en no más de 30 días.
El 15 de junio, el gobierno de Colombia deberá promulgar una reforma del Código Penal que criminalice y condene acciones intimidatorias que puedan afectar derechos fundamentales de los trabajadores, incluidas las amenazas contra los sindicatos y otras acciones que afecten los derechos de organizarse y de encarar negociaciones colectivas.
En este caso la pena debe ser de más de cinco años de prisión.
Colombia deberá cumplir además con otras exigencias en ese ámbito, como reformas legislativas que impidan que su utilicen formas de asociación cooperativa o agencias de empleo temporal para violar los derechos de los trabajadores, así como duplicar el número de inspectores laborales en cuatro años.
El gobierno colombiano ha insistido repetidamente que, con o sin TLC, está trabajando con efectividad para proteger los derechos de los trabajadores en ese país.
Rechazo de los sindicatos
El TLC fue firmado en 2006 por los entonces presidentes George W. Bush y Álvaro Uribe, pero se frustró la ratificación en el Congreso estadounidense en 2007, entre otras cosas a raíz de las objeciones interpuestas por el sindicato de la Federación Americana del Trabajo y el Congreso de Organizaciones Industriales (AFL- CIO, por sus siglas en inglés).
Esa organización, con llegada directa a la mayoría demócrata que entonces controlaba ambas cámaras, cuestionó con dureza los asesinatos de sindicalistas perpetrados en el país latinoamericano.
"Va en camino de ser aprobado este año. Iba a ser muy difícil, con los republicanos presionando y con un tratado firmado con Corea del Sur, ignorar un tratado con América Latina"
Peter Hakim, Diálogo Interamericano
Sobre ese punto desde la Casa Blanca se informó que esa es una de las "preocupaciones" de Obama, pero admiten que hubo avances en ese terreno.
En ese sentido citan cifras de Naciones Unidas que muestran que la cantidad de homicidios de gremialistas cayó de 194 en 2001 a 51 en 2010.
El contenido del nuevo acuerdo alcanzado entre las administraciones de Santos y Obama en materia de derechos laborales, fue igualmente criticado desde la AFL-CIO.
A través de un comunicado, el presidente de esa organización, Richard Trumka, expresó que el Plan de Acción "no va lo suficientemente lejos para establecer hitos concretos para el progreso en las áreas de violencia e impunidad, ni tampoco enfrenta muchas de las formas en que la ley laboral colombiana incumple los estándares internacionales".
"Va en camino"
Peter Hakim, analista del centro de estudios Diálogo Interamericano, con base en Washington, cree que hay posibilidades de que el tratado prospere.
"Va en camino de ser aprobado este año. Iba a ser muy difícil, con los republicanos presionando y con un tratado firmado con Corea del Sur, ignorar un tratado con América Latina", dice en diálogo con BBC Mundo.
Haikim cree que la presión de los sindicatos estadounidenses no será relevante esta vez y en ese sentido asegura que "tienen otros problemas, ya que están concentrados en el conflicto de Wisconsin y en la avanzada contra los sindicatos públicos en Ohio".
Además de ser un aliado clave en Sudamérica, Colombia representa el tercer destino de las exportaciones estadounidenses en Latinoamérica y ocupa el vigésimo puesto a nivel global. Las autoridades de Washington estiman que el TLC incrementará las ventas hacia ese país en US$1.100 millones anuales.

ley de victimas

El pasado 1 de Junio de 2011 la Cámara de Representantes Colombiana aprobó una ley histórica, que reconoce el derecho a la reparación de millones de víctimas del conflicto interno que vive el país.
Al texto aprobado y disponible en la web del Senado Colombiano, solamente le falta el visto bueno de en plenaria de ambas Cámaras para pasar a ratificación presidencial y de esta forma entrar en vigor. La velocidad de los acontecimientos se debe a que el presidente Juan Manuel Santos quiere que sea sancionada antes de la visita del secretario general de la ONU Ban Ki-moon , que estará en Colombia del 10 al 12 de junio.
Esta Ley viene a reconocer a las víctimas de un conflicto inexistente para el ex -presidente Uribe durante sus 8 años de mandato, periodo donde su política estrella fue la llamada seguridad democrática que en el ámbito de los civiles ha sido evidentemente un fracaso ya que la confrontación continuó generando: desaparecidos, desplazados, refugiados…
En los últimos 20, y a pesar de no existir consenso con respecto a los métodos de medición, se registran al menos 4 millones de desplazados, 53.016 asesinatos políticos, 35.449 secuestros y 5.098 desapariciones forzadas. Pero esto no son solamente cifras, detrás de cada una de ellas hay personas y sufrimiento humano, mucho dolor causado por un conflicto que se ha degenerado cada vez más, donde las mujeres y su dignidad son un arma de guerra, donde los paramilitares al reinsertarse deponen las armas pero no las motosierras, donde han pasado y siguen pasando cosas que desearía que fuesen imposibles de concebir en la mente humana, pero que lamentablemente ocurren.
Esta Ley que no es del gusto de todos, tiene pros y contras, pero es un avance frente a la ocultación de las consecuencias humanas de la guerra interna irregular y eterna que sufre Colombia. Una Ley que recoge entre otros aspectos:
>> La restitución de tierras a las personas desplazadas y despojadas de sus de las mismas a causa del conflicto.
>> Establece que la reparación será material, pero también moral, reconociendo y visibilizando situaciones de una realidad que ha estado silenciada tanto por el gobierno como por la población urbana del país.
Por su parte, las voces críticas, entre las que se cuentan la Corporación Jurídica Libertad, tal y como pone de manifiesto en su nota No todo es bueno en la aprobada Ley de Víctimas , señalan que la norma es inadecuada ya que:
>> Excluye a muchas víctimas del conflicto derivada de la determinación de una fecha (1985) como punto de partida temporal para poder solicitar tal reconocimiento. Para un conflicto que se data aproximadamente en la década del 60 del siglo pasado, esto significarían 15 años de impunidad, en materia de derechos humanos y de apropiación indebida de tierras y demás bienes de los desplazados.
>> El texto considera como parte de la reparación el acceso a servicios sociales (como salud o educación) a los cuales un ciudadano colombiano tiene derecho con independencia de su condición de víctima del conflicto. De esta forma se estaría convirtiendo en compensación algo que realmente no lo es.
>> La ley se ha redactado sin un proceso de consulta con las víctimas o las organizaciones que las representan. Lo cual no solamente le resta legitimidad, sino que de acuerdo a la legislación colombiana puede estar violando acuerdos internacionales (en lo referente a las comunidades indígenas y afrodescendientes que sería forzoso de acuerdo al Convenio 169 de la OIT).
Por estas y otras razones hay voces que en Colombia que están afirmando que si la Ley se ratifica en estas condiciones la demandarán frente a la Corte Constitucional.

asecinato de Facundo Cabral

que triste hay se ve que el que no esta deacuerdo con los gobiernos de derecha son sileciados como este hombre, era de los que se dan cuenta como vive la gente del comun en los paises latinoamericanos y como los goviernos estan solo para robar y reprimir al pueblo entoses no les servia y poreso lo mataron, y ya sacaron la cortina de humo el decir era que no era para el el ataque no pues que coincidencia justamente matan a una persona de isquierda, deberian de hacer que esos sicarios hp que no se les puede decir mas digan quien los contrato para aci dar con el autor intelectual y ojala se pudra en la carcel.